哪個除濕機(jī)好(實(shí)測8款熱門除濕機(jī))
哪個除濕機(jī)好(實(shí)測8款熱門除濕機(jī))
問南方人最怕什么季節(jié),除了魔法攻擊的冬天,恐怕就是黃梅雨天了。
下雨的時候可以持續(xù)半個月,衣服沒洗,房間也濕了。這種情況真的很不舒服。
今年雨季來臨前,我們特意為大家安排了一場1000元以內(nèi)的除濕機(jī)評測,希望能拯救被困在雨季的你,回到南田。
我們選擇了8個人氣較高的品牌,價(jià)格從200出頭到近700不等。
一、除濕效果對于住在南方的朋友來說,沒有使用空調(diào)的除濕功能,而是決定買一臺除濕機(jī),以獲得更好的除濕體驗(yàn)。
在各個除濕機(jī)的詳情頁中,對除濕效果的描述大相徑庭:除濕量、高溫除濕量、名義除濕量、最大除濕量.
我們經(jīng)常會有一個問號。這些不同名稱、不同單位的指標(biāo),哪個代表除濕效果最好?
根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《除濕機(jī)》GB/T-2003的主要技術(shù)參數(shù)要求,不難看出產(chǎn)品標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)注標(biāo)稱除濕量。
同時,國家標(biāo)準(zhǔn)還對名義除濕能力進(jìn)行了定義:是指在溫度27、相對濕度60%的名義工況下,運(yùn)行1小時的除濕機(jī)冷凝水量的名義值。
我們送了8臺除濕機(jī)到實(shí)驗(yàn)室,按照國家標(biāo)準(zhǔn)方法測試了它們的標(biāo)稱除濕能力。
結(jié)果還是很現(xiàn)實(shí)地印證了那句話:每一個價(jià)格都值每一分錢。
本次評估樣本中,價(jià)格在500元以下的除濕機(jī)名義除濕能力在0.0061~0.0162kg/h之間;而500-1000元的除濕機(jī)可以達(dá)到0.223~0.314kg/h,即在27、相對濕度60%RH的恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)艙內(nèi),平均每小時可以從空氣中去除0.223~0.314kg的水分。
看到測試結(jié)果,你有沒有聰明地思考過,為什么基于這些樣本細(xì)節(jié)的指標(biāo)變化如此之大?
在同樣的“準(zhǔn)則”下,實(shí)際除濕效果一目了然。為了更好地包裝產(chǎn)品,品牌自然不可能如此赤裸裸地向消費(fèi)者展示“現(xiàn)實(shí)”。
以日除濕能力和高溫除濕能力為例,很多都是在30、相對濕度80%的前提下測量的。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)室溫達(dá)到30度時,我們通常會打開空調(diào)降溫,所以這個時候我們不會使用除濕機(jī)。
圖像源網(wǎng)絡(luò)
所以這種情況下的檢測結(jié)果對普通消費(fèi)者基本沒有參考意義。對于品牌來說,它可以是宣傳和細(xì)節(jié)上的亮點(diǎn)。
二.效果差異及原因從樣品標(biāo)稱除濕量的圖表中可以看出,最低和最高樣品的數(shù)值相差51倍,那么它們的實(shí)際除濕效果如何呢?
我們從兩個梯隊(duì)中隨機(jī)抽取了一個樣本,在爸爸的實(shí)驗(yàn)艙(12米)中進(jìn)行了測試。實(shí)驗(yàn)艙的初始濕度約為85%。除濕機(jī)開著,室內(nèi)濕度越來越低。這時,我們記錄了濕度變化過程。
結(jié)果顯而易見。5號除濕機(jī)開啟后,室內(nèi)濕度迅速下降,半小時內(nèi)將潮濕的室內(nèi)環(huán)境(濕度85%)變成相對舒適的環(huán)境(濕度50-60%)。繼續(xù)開機(jī),直到2小時后,室內(nèi)濕度降到30%左右(開啟烘干模式),已經(jīng)很干了;3號除濕機(jī),2小時后室內(nèi)濕度仍在75%以上。
其中,價(jià)格差異可能決定除濕機(jī)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和材料。
所以我們把所有的機(jī)器都拆了,發(fā)現(xiàn)價(jià)格在500元以下的除濕機(jī)都采用半導(dǎo)體制冷技術(shù)。比較貴的機(jī)器用壓縮機(jī)制冷,比如家里用的冰箱、空調(diào),制冷效果好,能耗低。
半導(dǎo)體制冷,可能很多人都很熟悉,利用特殊的半導(dǎo)體材料形成P-N結(jié),產(chǎn)生珀?duì)柼?yīng)。
簡單來說就是“通電后,半導(dǎo)體材料的一端變冷,另一端變熱”。
我們對其進(jìn)行了測試,發(fā)現(xiàn)半導(dǎo)體制冷冷凝器的最低表面溫度可以達(dá)到0左右。
地表溫度越低,空氣中的水分凝結(jié)越好,就像晚上或清晨環(huán)境溫度最低時,很多露珠會凝結(jié)在葉子上。
即便如此,其冷凝器的熱交換表面積仍然太小。我們粗略估計(jì)換熱表面積只有6dm(以3號除濕機(jī)為例)。
與壓縮機(jī)的散熱片相比,換熱表面積可達(dá)135dm左右(以5號除濕機(jī)為例),風(fēng)道設(shè)計(jì)更合理,冷凝效果更好。
三.噪音和功率此外,我們還在實(shí)驗(yàn)室測試了8臺除濕機(jī)的噪音和功率。