粒度約為5-2。

　　0nm,真正達到納米級別，是水蒸氣的10億分之一。因為其微小的結構，所以能輕松滲入纖維內部，產生強大的除菌清潔效果。

　　穩(wěn)定性強：納諾怡不易與空氣中的氧氣結合，比一般的負離子

　　穩(wěn)定性高6倍以上，作用時間更持久，因此能遍及空間中的各個角落，確保它在家庭環(huán)境中可以大范圍產生效果。

　　#二、與空調比除濕機的優(yōu)勢

　　作為除濕，一般人最先會想到的是空調，空調既然自帶了除濕，我們?yōu)槭裁催€要使用除濕機呢？那就來說說，除濕機相對于空調的幾點優(yōu)勢？

　　【濕度可調】

　　▼除濕機的濕度是可以控制的，一般在百分之30到80%之間可以調整，一般45到55%之間是較舒適的數值。而大部分空調的除濕功能是不能按照百分比來調整濕度的，如下的圖表，可以看到空調的除濕功能開啟后，濕度已經達到了36%，相對已經偏干了，舒適度方面就不如除濕機來的好。

　　▼除濕機除了手動設置濕度以外，還可以開啟一鍵智能，自動化調節(jié)

　　【舒適性好】

　　▼空調的除濕模式本質上就是開啟制冷降溫，可以從下面的圖表看到空調在開啟除濕模式后，溫度有較大的下降，像最近的天氣，雖然濕度很大，但是溫度并不高，這時候使用空調除濕就會感到比較冷不舒適。而除濕機的溫度曲線，在濕度降低的同時，溫度并沒有明顯的變化，一般來說只會略微增加室溫1-2度左右。舒適度上要更好

　　【便于安裝】

　　▼除濕機的使用便利性上也要更好，在地下室等封閉的環(huán)境中，空調就不便安裝，而除濕機可以使用內置水箱接水，或者外接水管接水，對使用環(huán)境的要求很低。

　　#三、主流除濕機實物橫評

　　【參數對比】

　　▼下面對我在用的兩款除濕機進行一下對比，他們分別是Prince-Plus

　　和的小白盒除濕機，日常價位都在2200元左右，在除濕機中屬于中檔價位的產品，都是各品牌的銷售主力。兩款除濕能力從數據上看也在一個區(qū)間，都是20到30L之間的產品。參數的亮點上來看，擁有更高的除濕量，以及特有的納諾怡抗菌技術，而則有更大的水箱容積，以及折疊收納的設計。

　　【外觀設計】

　　▼首先來看看外觀的部分，兩款都是全白色的設計，的結構更接近于傳統(tǒng)的除濕機結構，外觀設計則比傳統(tǒng)的要更時尚，這款就采用了一個全新的結構，主機跟水桶是可以收納在一起的

　　▼當完全展開時，它的占地面積其實是比更大的，收納以后，高度確實是要更低的

　　▼從頂部看，這款工作狀態(tài)是要比的厚一些

　　▼兩款控制區(qū)域都在機器的頂部，采用的是傳統(tǒng)的機械式按鍵，可以對風速，模式，濕度和定時進行調節(jié)，由于考慮到水箱過大，家里老人或者孩子倒水時水量太多，不方便，它的水量監(jiān)測有四檔可以調，默認是最低檔。采用了全觸控的按鍵，除了濕度，模式，風速和擺風的調節(jié)以外，還有專有的納諾怡開關

　　▼機身上也標注了納諾怡技術的標識，

　　▼出風設計方面，這兩款也有非常大的區(qū)別，采用的是無角度調節(jié)的平面風機，有著較大的排風口尺寸。的采用了可調節(jié)風向的拋物線風機，在后面的數據實測中也會看到這兩款設計帶來的不同效果

　　▼風道設計上兩款也有不同，采用是傳統(tǒng)的后進風上出風，則采用的是后側跟左右兩側的三項向進風，頂部排風。

　　▼的水箱在側面，容量在2.9L，的采用了折疊設計，底部全部都是水箱，最大容積是12L，不過水滿提示有4檔，默認的是最小檔，實際也在3L左右。

　　▼兩款也都支持外接水管排水

　　【除濕能力】

　　▼對兩款的除濕能力進行了實際的測試，如下是測試環(huán)境，除濕機放在客廳中，面積22㎡，分別在較近的地方放置測試點b，以及遠端的另一個臥室內設置測試點a，使用智能的溫濕度計作連續(xù)監(jiān)測。因為我家中有使用新風機，所以在測試中并不是完全密閉的環(huán)境，而是真實使用的，有通風的環(huán)境下的測試結果。

　　▼五小時的除濕測試中可以看，在外界小雨連綿，濕度達到90%的情況下，兩款都可以把濕度降到60%以下的水平，獲得舒適的濕度環(huán)境。相對來說，的除濕能力要更強一些，近端適度數據可以達到51%，遠端可以達到54%，實測稱重后的除去的水分也要更多。

　　▼以下是的五小時除濕數據，在距離較遠的小房間內的濕度也可以達到54%左右，一臺機器就可以完成全屋的除濕

　　▼以下是的五小時除濕數據

　　▼從實際抽出的水分來看，五小時抽出了2.5公斤的水分，抽出了1.9公斤。這與是25L，以及20L的除濕參數也是符合的

　　【噪音控制】

　　▼離機器一米左右的距離測試兩臺機器的噪音數據，使用的是最大檔位

　　▼從數值上來看，的數據在46分貝，的在48分貝，數據基本相當。實際聽感方面，的風噪較高，而的壓縮機噪音相對的更明顯。

　　【風量風速】

　　▼而從風速測試中也可以看到，的風速要明顯高于，

　　▼動態(tài)圖也可以看到的風力要更大，與之前的數據實測也相符，在對于較遠端的除濕效果方面，大風量有更好的效果。

　　▼的風力相對要弱一點，好處是風噪也相對低一點。

　　▼同時的出風還支持角度的調節(jié)，對于遠端的除有很好的幫助，有助于整屋的濕度平衡。

　　【用電功率】

　　▼功率實測方面可以看，的總功率在240瓦，在300w左右，壓縮機不運行時，風機的功率，20w，40w左右，推估，的壓縮機功率在200w，在250w左右，也與他們標稱的除濕量相當，要得到更好的除濕效果，與壓縮機的功率直接正相關。

　　#總結、

　　最后來總結一下吧！在除濕機的選購中，除濕量，循環(huán)風量，靜音性，抗菌性能都是需要考慮的選項。相比空調除濕，除濕機有著更好的舒適性與除濕效果。目前在使用的兩臺除濕機中，都能滿足在較大空間內的除濕要求，同期都有著不錯的靜音效果。有著更大的除濕量，更遠的送風距離，以及遠端除濕效果要更好，則有著收納便利，水箱容積較大的優(yōu)點。希望本文對于大家選購除濕機有所幫助。